Скачать реферат

Лекция 17 Тема: История создания «Капитала» 1. 1. Деятельность К. Маркса и Ф. Энгельса в 50—60-е годы XIX в. 2. Начало работы над «Капиталом». 3. «Критика политической экономии» Деятельность К. Маркса и Ф. Энгельса в 50—60-е годы XIX в. Поселившись после поражения революции 1848 г. в Лондоне К. Маркс провел здесь с небольшими перерывами все последую¬щие годы жизни до дня своей кончины 14 марта 1883 г. Ф.'Эн¬гельс, снова став служащим торгового дома в Манчестере, про¬был там до 1870 г., после чего переехал в Лондон, где и жил до самой смерти в 1895 г. На протяжении целой трети века (1849— 1883) лондонского периода жизни Маркса между ним и Энгельсом поддерживалось самое тесное общение. В годы пребывания Энгельса в Манчестере они неоднократно встречались и почти ежедневно переписывались; после переселения Энгельса в Лондон и до самой смерти Маркса они были неразлучны. Все эти годы жизнь Маркса и Энгельса была насыщена напряженной работой, активной политической и теоретической деятельностью. В первые годы пребывания в Англии Марксом были написаны работы, содержащие глубокий анализ опыта революции 1848— 1849 гг. К их числу относятся: «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.» и «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта». В первой из этих работ дается анализ исторических причин и ха¬рактера буржуазно-демократической революции 1848 г. во Фран¬ции. В этой связи получают дальнейшее развитие идеи о месте ре¬волюционных переворотов в истории, о революционной роли проле¬тариата. Хотя идея диктатуры пролетариата присутствовала уже а произведениях конца 40-х годов, именно в этой работе Маркс впер¬вые употребляет термин «диктатура пролетариата». Он показыва¬ет, что в результате грядущего победоносного развития революции буржуазной диктатуре должна быть противопоставлена пролетар¬ская диктатура, которая является необходимой переходной сту¬пенью к уничтожению всяких классовых различий и тех производ¬ственных отношений, на которых основываются эти различия. Важ¬ное значение имеют и содержащиеся в работе мысли о том, что главным союзником пролетариата в революции должно быть кре¬стьянство. Во второй из названных работ—«Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта», выясняя условия и сущность государственного перево¬рота 2 декабря 1851 г., К. Маркс еще более полно, чем в преды¬дущей работе, обосновывает возможность и необходимость союза рабочего класса с крестьянством при руководящей роли пролета¬риата. Говоря об отношении пролетариата к буржуазному государ¬ству, Маркс приходит к выводу о необходимости для пролетариата сломать в ходе революции буржуазную государственную машину, являющуюся орудием подавления и угнетения трудящихся. В пери¬од создания работы «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» Марксом было написано 5 марта 1852 г. письмо Вейдемейсру, в котором подчеркивалось огромное значение учения о диктатуре про¬летариата. «То, что я сделал нового,—писал К. Маркс,—состоя¬ло в доказательстве следующего: 1) что существование классов^ связано лишь с определенными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к дик¬татуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без клас¬сов» \. Важным в литературной деятельности Маркса на протяжении 50-х годов явилось его сотрудничество в прогрессивной газете «Нью-Йоркская трибуна», для которой им было написано боль¬шое количество статей по различным вопросам политической жиз¬ни и экономического развития европейских стран. Значительное число статей по просьбе К. Маркса было написано Ф. Энгельсом. К их числу относится серия статей «Революция и контрреволюция в Германии», написанная в 1851—1852 гг. В них дается обобще¬ние опыта и глубокий анализ революции 1848—1849 гг. в Герма¬нии, выясняются социальные и политические причины, обусловли¬вающие неспособность либеральной буржуазии возглавить рево¬люционную борьбу, показывается, что самой последовательной движущей силой революции является пролетариат. Важное место в политической и теоретической деятельности К. Маркса и Ф. Энгельса в б0-е годы принадлежит их участию в создании Первого Интернационала и в его последующей работе. Маркс был избран в Генеральный Совет Интернационала и яв¬лялся членом Постоянного комитета этого Совета. Все основные документы Интернационала, в частности Учредительный Мани¬фест и Устав, были написаны Марксом. Публицистическая дея¬тельность и активное участие в руководстве работой Первого Ин¬тернационала отнимали у Маркса много времени и сил. Однако наибольшие свои усилия в 50-е и 60-е годы Маркс направлял на разработку экономической теории пролетариата, которую он счи¬тал главным идейным оружием в борьбе против господства бур¬жуазии. Начало работы над «Капиталом». Интенсивная работа над под¬готовкой большого политэкономнческого исследования начинает¬ся в 1851 г., когда К- Марксом совместно с Ф. Энгельсом был вы¬работан план будущего произведения, включавшего критику бур¬жуазной политической экономии и ее историю, а также критику утопического социализма. Характер исследовательской работы, проводившейся Марксом в начале 50-х годов, и основные теоре¬тические проблемы, привлекавшие наибольшее его внимание, по¬лучили яркое отражение в переписке К- Маркса и Ф. Энгельса в этот период, особенно в письмах, относящихся к 1851 г. Они сви¬детельствуют о том, что в этот период Маркс сделал решительный шаг в создании своего учения о дифференциальной ренте. Крити¬куя представление Рикардо о том, что создание дифференциаль¬ной ренты предполагает обязательный переход к использованию все более худших земельных участков, Маркс показывает, что та¬кой процесс не является обязательным, что образование диффе¬ренциальной ренты предопределяется уже самим фактом одновре¬менного существования различных по плодородию участков. Л^аркс решительно отвергает так называемый закон убывающего плодо¬родия почвы, из признания которого исходил Д. Рикардо в его теории дифференциальной ренты. К. Маркс, разрабатывая свою теорию денег, дает глубокую критику количественной теории де¬нег Рикардо, а также показывает несостоятельность и практиче¬скую вредность теории рабочих денег Прудона, занимавшей важ¬ное место в его реакционно-утопической концепции постепенного реформирования капитализма. К. Маркс систематически работал над изучением необходимых ему материалов в читальном зале библиотеки Британского музея, являвшейся тогда наиболее богатым книгохранилищем мира. На протяжении 1850—1856 гг. была проделана огромная работа по собиранию и первичной обработке материала. Маркс заполнил выписками несколько десятков тетрадей. Многие из них были за¬тем сгруппированы по отдельным темам, а к некоторым—даны краткие комментарии. Вся эта огромная работа была использова¬на при подготовке рукописи, создание которой началось в 1857 г. «Критика политической экономии» (Черновой набросок 1857— 1858 гг.). Рукопись К. Маркса, написанная им в период с октября 1857 по май 1858 г., занимает особое место в истории марксизма, в научной разработке проблем политической экономии. Эта руко¬пись с полным основанием может быть названа первым (черно¬вым) наброском будущего «Капитала». Следует обратить внима¬ние на то, что эта рукопись была названа Марксом «Критика политической экономии», т. е. так же, как впоследствии был на¬зван и сам «Капитал», поскольку и в его подзаголовке стоят эти слова. Рукопись 1857—1858 гг. в основном охватывает проблемы пер¬вого тома «Капитала». Наряду с этим в ней исследуются и неко¬торые вопросы, позже вошедшие во второй и третий тома «Капи¬тала». Научное значение этой рукописи велико. Именно в ней К. Маркс впервые формулирует теоретические проблемы приба¬вочной стоимости, характеризует ее сущность и количественную меру (массу и норму), деление капитала на постоянный и пере¬менный, изменения их соотношения, подходя тем самым к идее роста органического строения капитала как важнейшего фактора все большего обострения экономических и социальных противоре¬чий капитализма. Рукопись состоит из двух обширных частей, ко¬торые были названы Марксом главами. Одна из этих частей называется «Глава о деньгах», другая—«Глава о капитале». Хо¬тя в рукописях 1857—1858 гг. нет специальной главы, посвящен¬ной анализу товара, это не означает, что характеристика столь важной для марксистской политэкономии категории в данной ру¬кописи отсутствует. О товаре и стоимости неоднократно говорится как в «Главе о деньгах», так и в «Главе о капитале». В конце всей рукописи в небольшом разделе «Стоимость» Маркс прямо говорит о товаре как исходной категории капиталистического про¬изводства. «Первая категория,— пишет здесь К. Маркс,— в кото¬рой выступает буржуазное богатство,—это товар»1. Рукопись 1857—1858 гг. не предназначалась для опубликова¬ния. Главной целью Маркса при ее создании было стремление уяснить некоторые сложные вопросы для самого себя и тем самым создать основу для будущего всеобъемлющего исследования. Пер¬вую часть рукописи 1857—1858 гг. — «Главу о деньгах» — ЛЛаркс начал с критики прудоновской теории денег. Если при критике Прудона, содержащейся в работе «Нищета философии», написан-жж в 1846 г., Маркс еще в значительной мере опирался на эко¬номические взгляды Д. Рикардо, то в данной рукописи он излага¬ет свою собственную теорию стоимости денег, которая обосно¬вывалась им в процессе критики прудоновских воззрений. В этой рукописи Маркс впервые выдвигает кардинальное положение о двойственном характере труда, воплощенного в товаре. Огромный вклад в науку был осуществлен Марксом в связи с критическим анализом капиталистических производственных отно¬шений в «Главе о капитале», которая составляет четыре пятых всей рукописи 1857—1858 гг. Именно здесь Маркс фактически осу¬ществил глубочайший революционный переворот в политической экономии, сформулировав в первоначальном виде свою теорию прибавочной стоимости, в которой раскрыта сущность капитали¬стической эксплуатации. Не ограничиваясь выяснением основ соз¬дания прибавочной стоимости, связанной с продажей рабочими капиталистам своей способности к труду, или, что то же самое, рабочей силы, Маркс анализирует здесь две формы прибавочной стоимости: абсолютную и относительную,—вводит деление капита¬ла на постоянный и переменный, что, как известно, явилось важ¬ным элементом его учения о капитале как стоимости, создающей прибавочную стоимость. Специально рассматривается вопрос о прибыли как превращенной форме прибавочной стоимости. Маркс вплотную подходит здесь к открытию закона средней прибыли и цены производства, развернутое исследование которого было дано несколько позже, в рукописи 1861—3863 гг., и затем вошло в тре¬тий том «Капитала». Наряду с отмеченными выше важнейшими элементами эконо¬мической теории Маркса, получившими наиболее полное развитие в «Капитале», в рукописи 1857—1858 гг. содержатся и такие ма¬териалы, которые не вошли в «Капитал». К их числу относится исторический очерк «Формы, предшествующие капиталистическому производству», в котором прослеживается развитие форм собст¬венности, начиная с первобытно-общинной. Рукопись 1857—1858гг. содержит также ряд высказываний, относящихся к коммунистиче¬скому обществу, в частности о непосредственно общественном ха¬рактере труда при коммунизме, о законе экономии времени в ус¬ловиях коммунистического общества, о превращении науки в не¬посредственную производительную силу и о некоторых других вопросах, относящихся к области научного предвидения буду¬щего. В ходе работы над рукописью 1857—1858 гг. К. Маркс разра¬ботал план экономических исследований, который обычно называ¬ют «планом шести книг». К началу 1859 г. этот план принял сле¬дующий вид. Книга I «О капитале» Отдел I «Капитал вообще» Глава первая «Товар» Глава вторая «Деньги» Глава третья «Капитал вообще» 1. Процесс производства капитала 2. Процесс обращения капитала 3. Единство того и другого, или капитал и прибыль (процент) Отдел II ^Конкуренция капиталов» Отдел III «Кредит» Отдел IV «Акционерный капитал» Книга II «О земельной собственности» Книга 1П «О наемном труде» Книга IV «О государстве» Книга V «Внешняя торговля» Книга VI «Мировой рынок»'. Коренная методологическая идея плана заключалась в члене¬нии общей теории капитализма на теорию прибавочной стоимости (производство и обращение прибавочной стоимости, а также ее превращенные формы) и на специальные учения о конкуренции капиталов, кредите и др. В I отделе I книги К. Маркс намечал разработать теорию прибавочной стоимости и тем самым открыть экономический закон движения капитализма. При разработке дан¬ной теории под углом зрения прибавочной стоимости должно бы¬ло быть рассмотрено все многообразие капиталистической эконо¬мики, в том числе конкуренция капиталов, кредит, акционерный капитал, земельная собственность, наемный труд, государство, внешняя торговля, мировой рынок. Затем во II—IV отделах I кни¬ги, во II—VI книгах намечалось проанализировать относительно независимое от прибавочной стоимости движение этих категооий, т. е- разработать соответствующие специальные учения. «К критике политической экономии». Опираясь на план 1857— 1859 гг., К. Маркс осуществлял свою работу над книгой «К кри¬тике политической экономии» и «Капиталом-». Вскоре после создания рукописи 1857—1858 гг. Маркс присту¬пил к работе над экономическим произведением, предназначав¬шимся для печати, в котором предполагалось широко использовать материалы этой рукописи. Публикация должна была осущест¬вляться отдельными выпусками. Первые две главы I отдела I книги «-Плана шести книг» со¬ставили содержание первого выпуска, который вышел в свет в Берлине в июне 1859 г. под названием «К критике политической экономии». Этот выпуск оказался единственным. Публикация по¬следующих выпусков не состоялась. Причиной этого было жела¬ние К. Маркса предварительно осуществить дополнительное изу¬чение литературы, а также новых явлений самой экономической жизни. Помимо основного текста, состоящего из двух глав, работа «К критике политической экономии» включает еще Предисловие, значение которого состоит в том, что Маркс формулирует в нем основные положения исторического материализма. Хотя идеи ис¬торического материализма развивались К. Марксом и Ф. Энгель¬сом еще в работах 40-х годов, никогда прежде не давалась столь четкая их формулировка, как в Предисловии «К критике полити¬ческой экономии». В нем дается определение производственных ' См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 13, с. 5; т. 29, с. 449, 451, 468. отношений, подчеркивается их обусловленность уровнем развития производительных сил, необходимость соответствия производствен¬ных отношений харакюру производительных сил. Возникающее между ними несоответствие разрешается социальной революцией. Важное значение имеет определение экономического базиса и над¬стройки, а также общественно-экономических формаций. Опреде¬ляя значение «К критике политической экономии», Ф. Энгельс отмечал, что «это сочинение содержит в себе первое систематиче¬ское изложение марксовой теории стоимости, включая учение о деньгах» '. В первой главе, носящей название «Товар», дается теория тру¬довой стоимости и критическая оценка предшествующих тракто¬вок стоимости, выясняются заслуги и недостатки, имевшиеся у В. Петти, А. Смита, Д. Рикардо в разработке теории трудовой стоимости. Уже здесь товар рассматривается как элементарная клеточка буржуазного общества. Выясняется характер взаимосвя¬зи и существо противоречия между потребительной и меновой стоимостью. Как известно, хотя А. Смит и Д. Рикардо и проводи¬ли различие между этими категориями, однако они не выяснили их действительного соотношения. И что особенно важно, они не дошли до понимания того, что а основе двойственной природы товара лежит двойственный характер труда. Учение о двойствен¬ном характере труда, заключенного в товаре (труде конкретном, создающем потребительную стоимость, и абстрактном, создающем стоимость), явилось великим открытием К. Маркса, научной ос¬новой анализа товара и присущих ему противоречий. Вторая глава «Деньги, или простое обращение» содержит в себе подробное изложение марксистского учения о деньгах и де¬нежном обращении. В основу главы положен анализ денег, кото¬рый был дан в рукописи 1857—1858 гг. Однако если в этой руко¬писи упор делался на критику различных теорий денег и особен¬но теории «рабочих денег» Пру дона, то в работе «К критике политической экономии» на первом плане находится позитивное изложение вопроса о сущности денег и их функциях. Однако и здесь критике отводится большое место, более значительное, чем в последующем в соответствующей главе первого тома «Капи¬тала». Если в «Капитале» глава о товаре является более детально разработанной и обширной, чем в рассматриваемой работе, то в отношении главы о деньгах дело обстоит иначе. В «Капитале» материал этой главы не только подвергся значительной переработ¬ке, но и был сокращен по объему почти в два раза. Поэтому гла¬ва о деньгах в работе «К критике политической экономии» сохра¬няет большое познавательное значение. Ее изучение не перекрыва¬ется полностью соответствующей главой «Капитала». Однако Маркс здесь еще не характеризует развитие формы ме¬новой стоимости, как это было позже сделано в первой главе пер- вого тома «Капитала». Но уже в данной работе он показывает происхождение денег из товара, что, как известно, весьма важно для выяснения их сущности. Раскрывая сущность денег, К.Маркс впервые в политической экономии анализирует все присущие им функции. Помимо предисловия и основного текста «К критике полити¬ческой экономии», состоящего из рассмотренных выше двух глав, во всех русских изданиях, начиная с 1922 г., в виде приложения публикуется Введение. Оно было написано К. Марксом в августе 1857 г., т. е. незадолго до того, как была создана основная руко¬пись 1857—1858 гг. «Критика политической экономии». Хотя ра¬бота над Введением не была завершена К. Марксом и осталась незаконченным наброском, научное значение его очень велико. Маркс здесь полнее, чем в каком-либо другом произведении, сфор¬мулировал важные для всей марксистской теории положения о предмете и методе политической экономии. К. Маркс показал, что политическая экономия изучает обще¬ственно-производственные отношения между людьми в процессе производства материальных благ на различных ступенях истори¬ческого развития. Характеризуя роль отдельных моментов обще¬ственного производства и их диалектическое взаимодействие, Маркс показал, что определяющее значение имеет не распределе¬ние, как это считали буржуазные экономисты, а непосредственное производство. Все другие моменты общественного производства (распределение, обмен, потребление) являются производными от отношений, существующих в непосредственном производстве. Рассматривая вопросы метода политической экономии, Маркс формулирует такие важные его черты, какими являются научная абстракция, восхождение от абстрактного к конкретному, диалек¬тическое единство исторического и логического. Второй предварительный вариант «Капитала» (рукопись 1861— 1863 гг.). После некоторого перерыва Маркс возобновил в 1861 г. работу над большим экономическим исследованием. С августа 1861 г. по июль 1863 г. была создана огромная рукопись «К кри¬тике политической экономии», состоящая из 23 тетрадей, насчи¬тывающих 1472 страницы. Эту рукопись можно считать вторым (после рукописи 1857—1858 гг.) вариантом «Капитала». Она с большей или меньшей полнотой охватывала почти весь тот круг проблем, которые позже получили отражение во всех четырех томах «Капитала». В рукописи были подробно изложены многие важнейшие вопросы марксистской экономической теории. Деталь¬нее, чем в рукописи 1857—!858 гг., разработаны проблемы созда¬ния прибавочной стоимости, в частности такие вопросы, как пре¬вращение денег в капитал, абсолютная и относительная прибавоч¬ная стоимость. Подробно рассматривался вопрос о разделении труда, машинах и последствиях их капиталистического примене¬ния, о накоплении капитала. Эти и некоторые другие вопросы, вошедшие в последующем в первый том «Капитала», были изло¬жены в 1—5 и 19—23 тетрадях. В трех тетрадях (16—18) были подвергнуты рассмотрению вопросы, вошедшие в третий и отчасти во второй тома «Капитала». Впервые ставятся и решаются такие важные вопросы, как воспроизводство, превращение прибыли в среднюю прибыль и стоимости в цену производства, источники абсолютной ренты. Весьма значительное место в рукописи 1861— 1863 гг. занимает критический анализ взглядов многих буржуаз¬ных экономистов, и особенно А. Смита и Д. Рикардо. Рассмотре¬нию этих вопросов было отведено десять тетрадей (с б по 15), имеющих общее название «Теории прибавочной стоимости», кото¬рое сохранилось при публикации материала в начале XX в. Третий предварительный вариант «Капитала» (рукопись 1864— 1865 гг.). В отличие от рукописи 1861—!863 гг. рукопись 1864— 1865 гг. предназначалась Марксом для опубликования. Соответ¬ственно этому все изложенное в новой рукописи носит более строй¬ный, систематизированный характер. Ее структура значительно приблизилась к той, которая позже воплотилась в трех томах «Ка¬питала». Разделы, относящиеся к проблематике первого тома «Капитала», несколько расширены. Гораздо более широкое осве¬щение, чем в предыдущей рукописи, получили проблемы второго тома. Особенно подробно были рассмотрены вопросы третьего то¬ма «Капитала»: превращение стоимости в цену производства и перераспределение прибавочной стоимости в связи с образовани¬ем торговой прибыли, ссудного процента и земельной ренты. В рукописи 1864—1865 гг. Маркс не обращался к специально¬му рассмотрению вопросов критической истории буржуазной поли¬тической экономии. Это в значительной мере объясняется тем, что историко-критический раздел своей работы Маркс предполагал опубликовать позже, уже после того, как увидит свет основная часть его работы, посвященная теоретическому анализу капита¬листического способа производства. подвергнуты рассмотрению вопросы, вошедшие в третий и отчасти во второй тома «Капитала». Впервые ставятся и решаются такие важные вопросы, как воспроизводство, превращение прибыли в среднюю прибыль и стоимости в цену производства, источники абсолютной ренты. Весьма значительное место в рукописи 1861— 1863 гг. занимает критический анализ взглядов многих буржуаз¬ных экономистов, и особенно А. Смита и Д. Рикардо. Рассмотре¬нию этих вопросов было отведено десять тетрадей (с 6 по 15), имеющих общее название «Теории прибавочной стоимости», кото¬рое сохранилось при публикации материала в начале XX в. Третий предварительный вариант «Капитала» (рукопись 1864— 1865 гг.). В отличие от рукописи 1861—1863 гг. рукопись 1864— 1865 гг. предназначалась Марксом для опубликования. Соответ¬ственно этому все изложенное в новой рукописи носит более строй¬ный, систематизированный характер. Ее структура значительно приблизилась к той, которая позже воплотилась в трех томах «Ка¬питала». Разделы, относящиеся к проблематике первого тома «Капитала», несколько расширены. Гораздо более широкое осве¬щение, чем в предыдущей рукописи, получили проблемы второго тома. Особенно подробно были рассмотрены вопросы третьего то¬ма «Капитала»: превращение стоимости в цену производства и перераспределение прибавочной стоимости в связи с образовани¬ем торговой прибыли, ссудного процента и земельной ренты. В рукописи 1861—1865 гг. Маркс не обращался к специально¬му рассмотрению вопросов критической истории буржуазной поли¬тической экономии. Это в значительной мере объясняется тем, что историко-критический раздел своей работы Маркс предполагал опубликовать позже, уже после того, как увидит свет основная часть его работы, посвященная теоретическому анализу капита¬листического способа производства.